однако,так и осталось за скобками, почему там ты режешь правду-матку в глаза
а здесь жуются сопли в сторонке

я блин не читала.
но мнение имею.
Во -первых - Элизка герой - что в тридцать с хвостиком нашла время на уйти в запой и написать. Заболеть так шоб написать без допингов- тоже знаете ли дорогово стоит.
Во вторых выставить на всеобщее обозрение- ухх.
ясен пень найдуться те кто скажут фе.

Не вижу ни единой причины признать, что все отрицательные отзывы- это истина, а все положительные- ложь.
Мое сознание не настолько примитивно.
Нет. Меня не так-то просто обмануть.

к чему весь этот цирк?

а где-то прописано , что "тут" и "там" обязательно под одним ником и высказывания должны быть тождественны? Пардон, не знала. Любопытненько...

ты кто,литературный критик или Господь Бог? к чему аллегории по типу
"если я не пеку торты,то это не значит,что я их не ем или не могу оценить по достоинству"

сказка(рассказ,история,притча...) может нравиться или не нравиться,зацепить или не зацепить...всё

остальное от лукавого -наезд,провокации или..комплексы

не нужно передергивать пожалуйста

Лично мне -

Скандалы. Интриги. Расследования! (с).

Не знаю, мне кацца тут нужен хороший редактор и все будет чики пики.

Элиза - молодец, что не побоялась выдать сказку на всеобщее прочтение.

и лс прочти

Про:

Я с этим еще повожусь.

Про:

Ну и хорошо. Мне так даже интереснее
Наверное, вам кажется что в одном человеке может быть всего так много? Я скажу свое мнение. На самом деле все это- конечно, вымысел. Сказок про принцесс хватает вдоволь, но, как правило, образ принцессы в них положительный и однозначный. А мне захотелось написать сказку про принцессу, которая "посмела", рискнула совершить ошибку. Я действительно считаю, что она совершила ошибку, и, как видите, конец таков, что за ошибку надо держать ответ. Когда я уже писала концовку, я на несколько минут остановилась и подумала: последние четыре предложения я ведь могу и не писать. У меня тоже есть выбор.

Но я их все-таки написала.
Мне кажется, в этом есть что-то от судьбы.
И от бесконечности.

У принцессы нет прямого прототипа. Но у меня есть наблюдения, которые подтверждают, что данная ситуация возможна. То есть сначала девушка воспитывается в строгости, ей очень четко указываются границы дозволенного (родителями, социумом), потом появляется какой-то человек, мнение которого становится приоритетным.
И вдруг возникает желание нарушить запрет, сделать что-то из ряда вон выходящее. Это может быть что угодно. но, как правило, связано с миром чувств. Как правило, это выбор спутника.
И тут я могу сказать, что уверена: многие из нас стояли на этой развилке. Если не в жизни, то в мыслях, но- пробовали ступить на запретный путь. Хорошо, если хватает ума и воли удержаться от сооблазнов, выстоять- но разве про это интересно писать?!
Я хотела посмотреть, что будет, если запрет нарушить. (Причем, если девушка еще и развитая личность, которая знает себе цену, то опасность его нарушить даже увеличивается.) Что будет, если дать ей все карты в руки.
Хочу немного оправдать принцессу: не думаю, что она бы исполнила все страсти, которые зачитала со своей шпаргалки. Скорее всего, у нее просто было мало времени на то, чтобы получить от жениха заветное "да". Но за грехом обычно следует раскаяние. Я не выписывала его в длинных монологах, однако, надеюсь, понятно, что раскаяние есть, целостно, из сюжета видно- оно есть.
Не знаю, пошла бы я сней в разведку. Вначале сказки- наверное, нет. В конце- возможно, да.

Уж насколько показывает история.. даже известные произведения, признанных мастеров подвергались критике... и сколько случаев, что кому-то произведение очень нравится и оно зачитано до дыр. А кто-то не мог осилить и одного листа. И наоборот.
Кто-то от резкой критики сдуется и бросит это дело, кто-то наоборот будет совершенствоваться..
Естественный отбор.

Желаю Вам и дальше не бояться экспериментировать.

Как человека абсолютно "приземленного", меня всегда поражают творческие люди.

Удачи.

Начитавшись здешних отзывов стала читать придирчиво. Критика правильная - стилистика хромает и местами очень сильно.
Обращаюсь как учительницы в школе - мы.
С самого начало не определено: мы современным языком пишем (тогда нормальны слова:рожа, экзотика, враньё) или всё же литературным чтоб сохранить очарование сказки как чего-то волшебного ( тогда синонимы: рожица, невиданное, ложь, неправда ) Ещё перепрыгиваем с *пятого на десятое*, последовательность и логичность не соблюдена. Пример: тема притвориться больной нераскрыта вообще. Хоть один абзац надо бы. Про грамматику вообще молчу, сама в ней не спец, но и мне сильно бросались в глаза ошибки (Аурелиус где-то в середине в Аврелиуса превратился, и наоборот)
Вскоре ТАК читать мне надоело и я стала читать как мне привычней - скорочтением, на чтение ушло где-то 1,5 часа.
Поэтому в целом впечатление от сказки хорошее. Конец мне как прагматику кажется совсем не счастливым. Приплыли новые проблемы, хотя ... всё как в жизни.
Считаю первый опыт Элизы удачным, если волны литературы будут *накрывать*, то пиши, почитать интересно.

П.С. В школе все сочинения за содержание писала на 5. Да и на подках стоят где-то книг 50 - сказок разных, очень их в детстве любила.

Так вот. могу ли я вас попросить перечитать после редакции и корректуры еще раз? Будет полезно сравнить.

К чему я все это?
К тому, что здесь, в интернете, от нас остаются только строчки. Только слова, "paroles, paroles"...
Здесь уйма колоритных людей. Уйма. И они пишут так, словно проживают жизнь. Комментарии- это тоже своего рода текст души. В этих строчках часто мудрость и ирония, агрессия и страсть, но всегда- личность человека, за которой стоит его чудесная история. И каждый хочет, чтобы эти строчки не исчезли и после его ухода, чтобы он навсегда остался в этих строчках, и чтобы эти строчки обязательно были прочитаны. Но если эти строчки никем не записаны, не сохранены, а достойны этого- то, конечно, тот, кто сохранил свои менее достойные "paroles" и еще заявляет об этом- да, наверное, раздражает. Наверное.
Только поверьте, что, когда пишутся сказки- обо всем этом как-то не думается.
И когда делаются цацки- об этом тоже не думается.
Нет ничего проще того, чтобы просто быть собой. И уверяю вас, что если в сознание впустить что-то- это заполнит все окружающее пространство. Так сказка (бредовая или милая) вползает в настроение, в новые неслучайные встречи, прокрадывается в названия цацек, рождает новые идеи.
Записывайте и сохраняйте свои "сказки" , девочки. Это не так уж смешно. Так жизнь становится полнее. Пусть сейчас мы обижаемся, спорим и даже ругаемся, но когда мы будем старушенциями- это время покажется нам счастливым. Потому что на этом отрезке жизни мы навсегда останемся молодыми, наглыми и отчаянными, полными сил и надежд, потому что у нас еще есть время в запасе. Может быть, оно дано нам, не только для того, чтобы мы успели построить дом, посадить дерево и вырастить потомство- но и успели сохранить себя в своих главных "paroles".

а распечатку дам.

я тебе лучше припомню анекдот

- вы кто?
- я - добрый маньяк!
- но разве бывают добрые маньяки? маньяки обычно злые...
- не злите доброго маньяка...

Честно три раза пыталась прочесть - не пошлО. Не могу сказать плохо написано или хорошо, бо мне было неинтересно. Это что касается сюжета. Что же касается стиля - ну да ритм скачет, но может это именно такой авторский стиль. Почему обязательно все должно быть выдержано в едином ритме? У каждого автора свой стиль изложения.
Согласна, что надо некоторые словосочетания или обороты речи "причесать".