странно,а вот медики и ккм говорит об обратном,не надо часто мыть грудь,перед едой мыть её не следует..ну и так далее..кому же верить?

это офф,но весьма символично...просто как и с капой,много информации просто так.
наобум.

личное мнение пользователя еще не есть истина.
увы.

всё так и есть, только это лИгнин

капа 25 лат в год (если менять её ежегодно, так?)

тампоны - что-то около 2х лат за упаковку * 12 мес = 24 лата в год

те же яйца, тока в профиль, не?
ну, примерно .....

разве что заплатить надо сразу...
или желательно таки 2 иметь?

редко - это как?

мне говорили, что раз в день в душ без мыла - достаточно

Да, я еще когда обдумывала, во сколько мне эта штука встанет, рассчитала, что за год максимум она окупится.

И не только ради экономии я её брала, всё в купе.

Просто у меня есть такой же рассказ с прокладками, как у Гучи с капой и общественным туалетом.

Когда у меня на работе, вдруг решили устроить очередное, внеочередное срочное собрание с высшим руководством фирмы, которое как всегда затянулось на часы. Я протекла с прокладкой вплоть до офисного стула. Когда я почувствовала, что ситуация становится критической, а по ощущениям тяжело сказать, сами знаете, на сколько все серьезно, я просто уже не рискнула встать и прошествовать в туалет с возможно красной задницей на виду у 15 человек.

И как назло, прокладок было взято с запасом, но не хватило, почему-то ни у кого, как нарочно с собой прокладок-тампонов не оказалось, а аптек рядом нет.
Вот после того случая, я решила, что так рисковать и дергаться больше не хочу.
И это если отмести бесконечные протечки ночью, труселЯ для критических дней и труселя "парадные", бесконечные ощупывания себя(если нет рядом зеркала) на прогулках с ребенком, не протекла ли я. А если я где-то на выходе, только и мысли о том, нужно зайти в туалет и проверить, как там дела.
Тампоны , как бы часто ты их не менял, всё равно какие-то затхлые, идешь пописать, эта нитка мокрая.

Девочки, каждый в праве решить для себя, что для него важней, полезней и пр.

Но я, можно сказать, в первые в жизни, себя комфортно чувствую во время М.

Вот! Я думаю что на этой ноте и нужно закончить обсуждение. Кадый сам выбирает то, что считает нужным и полезным для своего здоровья.

С этой силиконовой колбочкой тоже остается вероятность протечь. Эта колба не уберегает полностью от этого.
Лично мое мнение - вреда организму от этого агрегата значительно больше, чем пользы (если брать во внимание эндометриоз и т.д.).

нет.это легнин или Алигнин

http://mosoblspas.ru/ppspas/ppspas.doc

можно предположить,что оба написания верны.только на запрос виды перевязочных материалов упорно выдает легнин

нуу,поучите меня..у меня трижды гв и никакой молочницы...при том,что в холодное время года я и моюсь раз в неделю.

что такое бепантен-знать не знаю.
А чтобы трешин не было-надо прикладывать правильно.
и не мыть грудь.

но это все-равно остается действительно хорошим решением, для самых "сильно-кровопролитных" дней тех женщин, которые мучаются.

про капу не скажу, а тампонами начинала пользоваться лет в 16, будучи девственницей. Как и пишут в инструкции - девственность никуда не делась, регулярное использование тампонов мне расставание с этой самой девственностью не облегчило

А что до кап этих... продавались бы в аптеках или дрогасах - пошла бы и купила попробовать. А заказывать фиг знает откуда - нафиг.

Quote (Miwelka)

закрывать я так понимаю для добавления постов, не удалять же

а девушка одна же написала - её гинеколог против что кап, что тампонов.

Я тоже тампоны редко использую.

А по теме, леди, я понимаю, что ощущение и понимание своего тела приходит с возрастом. Но если я знаю что первые дни у меня аховые, то, простите:
- на работе у меня всегда есть "ремкоплект", и если я покупаю домой, то я непременно покупаю на работу. И я НИКОГДА ПРО СЕБЯ ЛЮБИМУЮ не забуду.
- в сумочке у меня всегда есть еще один "ремкоплект", и хранится он в очень солидном кожанном футлярчике. И если бы мне пришлось присутствовать на каком либо собрании (бывало) то этот девайс пошел бы со мной на собрание. И никогда, я бы не сидела, и не сходила с ума от ужаса, а встала бы культурно извинилась и вышла бы по своим делам.
А то получается что за 6 часов собрания поссать тоже никто не сходил?
И зная свой организм в первые дни я меняю все практически каждый час, и поверьте мне тогда точняк не будет кровавых ниточек и прочих недоразумений.

Quote (Гуча)

А то получается что за 6 часов собрания поссать тоже никто не сходил?

Это в концлагере такие проводят без перерывов?

Про девайс - не пользовалась, поэтому не знаю и ничего по существу сказать не могу. Но вот возник вопрос - правильно ли понимаю, что эта штука в какой-то мере вакуумная или у меня в голове что-то не так представилось?

т.е. присасывается?

Ты вантузом пользовалась когданить? Принцип почти тот же.

При нажатии воздух выходит и предмет присасывается, чтобы снять нужно опять нажать, воздух выйдет и предмет можно будет вытащить.

Вот это меня и смущает. Все конечно зависит от силы присасывания, но если к руке например прицепить такую присоску, то постепенно на руке образуется синяк, тогда возникает вопрос насколько сильно и как эта капа присасывается и каковы последствия от такого воздействия.

Во-первых она вобрать в себя может гораздо больше чем прокладка, изначально, во-вторых, за всю историю, как я поняла связь капы и возникновения эндометриоза не обнаружена. Всё это пока в теории, что такое возможно.

Quote (Гуча)

пришлось присутствовать на каком либо собрании (бывало) то этот девайс пошел бы со мной на собрание. И никогда, я бы не сидела, и не сходила с ума от ужаса, а встала бы культурно извинилась и вышла бы по своим делам.
А то получается что за 6 часов собрания поссать тоже никто не сходил?

Так никто и не заставляет.

В медицинской поисковой системе PubMed при запросе, например, "menstrual cap" появляется всего 33 научных статьи (заметьте, не научно-популярных, а именно научных), последняя из которых датирована 2003 годом:

Gynecol Obstet Invest. 2003;56(1):35-7. Epub 2003 Jul 14. Links
The Keeper, a menstrual collection device, as a potential cause of endometriosis and adenomyosis.
Spechler S, Nieman LK, Premkumar A, Stratton P.

В которой говорится о том, что данное средство гигиены может повышать риск эндометриоза.
Остальные статьи относятся к 1994 году и более давним.

О чем это говорит?

О том, что вероятно, это средство гигиены не нашло широкого применения у менструирующих женщин.
А новое - хорошо забытое старое.